תגובות

הוסף תגובה

כתיבת תגובה:

כותרתשדה חובה כותרת

תוכן

---

32. הנשיאה טועה בגדול. הציבור בחר בשקד ולא בה!

33. בוודאי שלא צודקת!

    עם כל הכבוד לשופטים הנכבדים, אין להם זכות להתערב בשיקולי הממשלה.

34. גם היא צודקת, הייתה צריכה לעשות זאת בדרך אחרת.

    יש בעיה בכך שנשיאת העליון מותחת ביקורת פומבית על שרת המשפטים. לא?

35. חברים, היא צודקת. השרה והממשלה הנוכחית מזלזלים

    בבתי המשפט, ובכך פוגעים בכבודם של ציבור השופטים ועורכי הדין.

36. צדק חחחחחחהההה

    הכל מכור מראש, כנסת ישראל-מחוקקים, ביזיון ובבתי המשפט מהקטן לגדול, הכל אינטרסים

37. ההתנהגות של שופטי העליון היא לא פחות משערוריתית

    אין שיטת משפט מערבית אחת שבה לשופטים מכהנים יש וטו על בחירת שופטים. זה לא קיים בשום מקום. בישראל זה נתפס "כמאזן" כי המחשבה היא שהשלטון ימני ובית המשפט מאזן אותן בשמירה על שלטון החוק. זה כשלעצמו חמור, כי נקודת המוצא של מחשבה זו שהשלטון אנטי דמוקרטי.

38. בוודאי שהיא צודקת

    בית המשפט העליון הוא החסם היחיד בפני הדיקטטורה של ביבי רגב ואורן חזן.

39. איפה האיזונים?

    אם שופו בוחר שופט אשר בוחר שופט... לעולם הדעות לא יהיו מגוונות ופתוחות. קיבעון משפטי מסוכן מאוד!!

40. לכל רשות תחום משלה

    הנשיאה טועה. לכל רשות יש את התחום שלה.בית משפט צריך לפסוק והכנסת מחוקקת והרשות המבצעת ,מבצעת.

41. חקיקה חפוזה

    חקיקה עניינית יש לבחון את כל הביטיה ואין לעשות תוך כדי תנועה , כהצעת שקד זו חקיקה פוליטית מכוונת מטרה ולא חקיקה של כלל המדינה , זה נסיון מהפכת פתע אלים ובלתי נכון .

1. 1
2. 2
3. 3
4. 4
5. ›
6. »